0759-2215599

廣東漢基律師事務所

http://www.vmzxqt.live





首頁 >> 新聞資訊 >>新聞資訊 >> 懟法官的女律師:不是我在炒作案子
详细内容

懟法官的女律師:不是我在炒作案子

;涉事法院:目前沒有對該律師向有關部門投訴

刀筆吏 律法之聲01 昨天


來源:南方周末,記者:柴會群;文僅供交流學習 , 版權歸屬原作者,部分文章推送時未能及時與原作者取得聯系,若來源標注錯誤或侵犯到您的權益煩請告知,我們將立即刪除。



經由此事,律師究竟應如何處理與法官的關系以及維護當事人合法權益成為業內討論重點。

當日庭審現場。(中國庭審公開網截圖/圖)


近日,一段截取的庭審視頻在法律界引發熱議。視頻中,男法官與一位女律師發生言語沖突,女律師語氣激烈,甚至“懟”法官“聽得懂就聽,聽不懂就不是講人話”。


視頻中的女律師叫鄒麗惠,是福建燁陽律師事務所律師,今年62歲,1991年開始執業。南方周末記者了解到,鄒麗惠性格鮮明,經歷坎坷,在福州本地律師圈中知名度頗高,她曾經起訴過司法部和民政部,還因為拒絕交會費與當地律協搞僵,導致她和她的個人律所已多年未年檢,但仍能正常執業,這一情況在律師界很少見。


起初,評論者多指責女律師表現過激,有違司法禮儀,有人甚至認為其不是專業律師,另外還有人懷疑該律師為出名故意炒作。


隨后,有人注意到網傳視頻并不能反映庭審全貌,懷疑律師“發飆”背后或另有內情,而律師究竟應如何處理與法官的關系以及維護當事人合法權益也成為業內討論重點。


南方周末記者在中國庭審公開網上查到相關案件的完整視頻,播放量已經超過30萬次。此次庭審發生在福建省寧化縣人民法院,庭審時間是2019年5月30日上午,庭審總時長為1小時28分。網傳視頻截取自庭審結束之前的法庭辯論階段。


法庭審理的是一起案由為交通肇事的刑事案件,女律師是被告人王某的辯護人。審判長(承辦人)叫楊文博,是寧化縣人民法院刑庭副庭長。


這是該案第二次開庭。第一次開庭是在2019年2月26日下午和27日上午,法院同樣對庭審過程作了直播。第一次開庭后,法院在檢察院建議下延期審理,之后被告人王某由逮捕措施變更為取保候審。


寧化縣人民法院辦公室一名工作人員告訴南方周末記者,近兩年來,該院按上級法院要求,為確保庭審公開透明,除非涉及個人隱私和國家秘密,對于所有案件一律予以庭審直播。該案兩次完整的庭審視頻正是在此背景下公開的,但該院并沒有截取網傳視頻對外發布。


據該工作人員介紹,該案第一次開庭時,由于被告人律師方面的原因,導致受害人家屬有些情緒激動,因此第二次開庭時邀請了人大代表、政協委員旁聽。此次開庭結束后,法官并沒有向院方反映律師有問題,法院目前也沒有針對該律師在庭上的表現向有關部門投訴。南方周末記者提出采訪承辦法官,該工作人員表示征求其本人意見后再作回復,但記者截稿前沒有收到回復。


2019年6月初,南方周末記者聯系到鄒麗惠,她就自己那天在法庭上的言語作了回應。




背景:


庭審直播視頻和訴訟材料顯示,網傳視頻中所涉交通事故發生于2018年10月15日早晨,當時王某駕駛一輛貨車直行時,原本處于其右前方的張某某駕駛兩輪摩托車左轉彎,與王某的貨車發生碰撞,張某某死亡,王某打電話報警,并于當天和次日先期賠償張某某家屬共13萬元,但未能與家屬達成和解,警方隨后以“交通肇事罪”立案,王某于事發后第3天被刑事拘留。該案先后經過兩次交通事故責任認定,第一次認定王某負全部責任,第二次認定王某負主要責任。鄒麗惠于該案審查起訴階段介入,為王某作無罪辯護。


“我不可能事先有預謀”


南方周末:視頻你看了吧?


鄒麗惠:看了,包括很多批評文章我都轉發到自己朋友圈了。我沒做虧心事,不怕鬼敲門。


南方周末:這個視頻是您主動發在網上的嗎?


鄒麗惠:不是。視頻是法院按司法公開的規定,現場直播的,有人截了這一段(發在網上)。


南方周末:你這邊有什么反饋?


鄒麗惠:各種評論都有。大多是罵我的,還有的說一些過去的事情,對我做歪曲的宣傳;當然也有律師支持我。昨天(6月3日),福州市司法局的分管局長和閩侯縣司法局的分管局長帶律師管理部門的干部過來了解情況,我給他們介紹了案件的背景,為什么那一天我會那樣情緒激動,把整個全過程都給他們講了,同時也表示了我的態度。領導也教導我了,但是我對領導的教導保留意見。


南方周末:我看到一種說法,認為你在庭上這兩分鐘的表現事先有預謀,想以這種方式炒作案子,引起外界的關注。


鄒麗惠:沒有,這個絕對不可能!因為法庭審理是瞬息萬變的,庭審的過程是由審判長駕馭的,不是由律師駕馭的。我不知道審判長在庭審中要怎么發問,他要問什么問題,因此也不可能事先有預謀。


南方周末:在法官訊問被告人時為什么要插話?


鄒麗惠:審判長在訊問被告人“有沒有證據提供”時,我作為他的辯護人有權提示當事人怎么回答這個問題,因為這是一個法律問題,不是事實的問題。如果是法官訊問當事人案件事實——交通事故發生的事實過程,我就不能提示他,因為這個事實,只有當事人自己才清楚。其它的環節律師都是可以提示的,人家當事人要請律師,就是因為他不懂得法律,需要律師輔導,除了庭前輔導還有庭中的輔導。




情急之下說當事人是“豬腦袋”


南方周末:對于審判長的問話,為什么不讓被告人作正面回答?


鄒麗惠:他問我們有沒有證據,我不能讓當事人回答沒有證據。


南方周末:為什么要對審判長講“你懂得聽就聽,聽不懂就不是講人話”這句話?


鄒麗惠:因為我說沒有舉證義務已經連續回答幾次了。任何思維正常的人,沒有法律知識的人都聽懂了,沒有舉證義務就包含著我現在沒有證據要提供,他作為一個審判長不可能聽不懂這句話。


南方周末:庭審最后你還罵了當事人,說他是“豬腦袋”。


鄒麗惠:這個是情急之下說的。因為我給他辯了一天半,從認為他對事故負次要責任辯到一點責任也不負,當法官問他最后的意見時,他應該直截了當地說我要求法院判我無罪,但是他竟然還磨磨蹭蹭地說要求法院公正判決。


我這時候馬上提示他,我說“怎么公正,你到底讓法院判你有罪還是無罪?”審判長又說我不能插話。我為什么不能插話?當事人還沒有反應過來,我情急之下罵了他“豬腦袋”。就是因為我這句話才喚醒了當事人,他馬上補充說我不接受負主要責任,最后又改稱我不負事故責任,要求無罪判決。


南方周末:我看到網上的一個聲音,認為你這樣的辯護方式可能會給當事人帶來不利后果,不是真正維護當事人的利益。


鄒麗惠:錯了。就是因為我豁出去了,為他做這么盡心的辯護,王某才能到現在還沒有被判刑并被取保候審。


沒年檢何以能正常執業


南方周末:你以前在法庭上有沒有和法官發生類似言語沖突?


鄒麗惠:經常有,我以前還投訴過法官。曾有某法院兩個被我投訴過的副院長對別人說,實際上當律師應該像鄒麗惠那樣。


南方周末:你的從業經歷是怎樣的?


鄒麗惠:我是1991年6月開始當律師的。我在當律師之前是公安局的,有十三年的警齡,當過永泰縣公安局法制科的副科長。


南方周末:你個人和你的律所多年沒有年檢,為什么?從業會不會受影響?


鄒麗惠:因為我不向律協交會費,他們就不給我年檢。我不交費的原因說來話長,但我自認為沒錯。


因為沒有通過年檢,一些法院、檢察院、公安機關質疑我的執業資格,看守所不讓我會見,甚至被法警強行架出法庭過。所以我在2011年申請行政復議,要求司法局給我賠償,因為律師證沒有年檢備案蓋章,我執業時遇到很多麻煩;他們不想給我賠償,就在行政復議答辯中辯解說我的律師證沒有年檢蓋章不影響執業。


結果歪打正著,這份行政復議決定書成為我得以基本正常執業的“尚方寶劍”,我到外地辦案都要帶著這把“尚方寶劍”。


(一份由福建省司法廳2011年作出的行政復議決定書提到,根據律師法相關規定,鄒麗惠未辦理年度檢查考核蓋章,并不產生其律師執業權利受到限制的后果,因而也不存在造成其損失的問題。


有律師告訴南方周末記者,不年檢或年檢通不過不影響執業,司法部曾就此發過文件。但在司法實踐當中,長期以來形成一種錯誤認知,以為年檢與執業是掛鉤的,律師證上有個年檢的印章,有的司法機關誤以為沒蓋章律師就不能執業。)


最新评论
請先登錄才能進行回復登錄
电话直呼
在线客服
在线留言
发送邮件
企业位置
联系我们:
(0759)2215599
0759-2222569
13902502099
主任
點擊這里給我發消息
還可輸入字符200(限制字符200)
技术支持: 黃河云建站 | 管理登录
浙江6十1开奖结果今天开奖结果