0759-2215599

廣東漢基律師事務所

http://www.vmzxqt.live





首頁 >> 法庭內外 >>司法論壇 >> 偷改網購信息冒領貨物構成何罪
详细内容

偷改網購信息冒領貨物構成何罪


作者:陳琳 楊睿新聞來源:正義網


分享到:


  案情:2015年8月,張某借用李某購物網站賬號網購一部價值6000元的手機,收貨人為自己,收貨地址為自家住址,并付全款。在賣家發貨前,李某瞞著張某登錄自己的購物網站賬號,聯系賣家更改了收貨人和收貨地址。后賣家將張某購買的手機寄送給李某,李某將該手機據為己有。

  分歧意見:對于李某的行為如何定性,存在三種不同意見:

  第一種意見認為,李某的行為構成盜竊罪。李某偷偷修改收貨信息,將他人購買的手機據為己有,應屬于盜竊行為。

  第二種意見認為,李某的行為符合三角詐騙的構成要件,成立詐騙罪。

  第三種意見認為,張某借用李某賬號買手機的行為是一種委托關系,李某對其賬號有實際支配權,對通過該賬號購買的手機有合法占有權,其拒不歸還手機的行為構成侵占罪。

  評析:筆者同意第一種意見,李某的行為構成盜竊罪。理由如下:

  首先,區別于傳統買賣合同,網上交易的買賣雙方均須先行在第三方交易平臺上注冊,才能取得交易資格。本案中,李某注冊了網購賬號,其在注冊賬號時閱讀并同意了關于“賬戶僅限本人使用”條款,即李某無權將賬號借給他人使用。按此推理,張某在李某賬號上操作購買手機的行為屬無權代理行為。不過,依據民法通則第66條“本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的,視為同意”的規定,李某對張某的行為是同意,故應由其承擔購買手機行為的法律后果。而張某借用李某賬戶的行為,雖不能對網購平臺、交易相對方發生效力,但其與李某之間是有效的。因此,本案中,李某與賣家為網上交易合同的雙方主體。

  其次,李某作為交易合同主體,其變更收貨信息的行為是否合法?關鍵要看其變更的目的。本案中,李某變更收貨信息的目的是為其非法占有張某購買的手機提供便利,從行為的連續性來看,其已經著手實施犯罪,因其若不變更收貨信息,將沒有機會占有張某購買的手機。因其積極作為的行為是以非法占有為目的,具有侵權本質,不能視作合法行使權利。李某也就不能據此獲得手機物權,即無權合法占有張某購買的手機。

  再次,侵占罪以“合法占有”為前提,如上所述,李某無權合法占有張某購買的手機,故其行為不構成侵占罪。因為李某是購買手機的合同主體,對于賣家來說,其修改收貨信息的行為并非實施欺騙,故其行為不構成詐騙罪。

  綜上,李某瞞著張某更改收貨信息,從而阻斷了賣家將手機寄給張某的可能性,并將賣家本應郵寄給張某的手機秘密據為己有,其行為應定性為盜竊罪。

  (作者單位:重慶市璧山區人民檢察院,重慶市云陽縣人民法院)


最新评论
請先登錄才能進行回復登錄
电话直呼
在线客服
在线留言
发送邮件
企业位置
联系我们:
(0759)2215599
0759-2222569
13902502099
主任
點擊這里給我發消息
還可輸入字符200(限制字符200)
技术支持: 黃河云建站 | 管理登录
浙江6十1开奖结果今天开奖结果